Morgan's naturfagsside

Forsøg 1: 

 

 

 

Marmor forsøgende resulterede i at den reagensglas med store stykker marmor var med den balon som rejste sig langsomst. Den rejste sig langsomst da den ikke havde så mange overflader + den var svær at opløse. - På den anden side så den reagensglas hvor marmoren var knust lidt, så var der jo flere overflader og derfor meget letter at opløse + Der blev sendt meget mere C02 afsted, så balonen kunne rejse sig.  - Men ved den allersidste og tredje balon så smuldrede vi marmoren helt, så det var bitte små, da den så kom i vores reagensglas, (som jo indeholder saltsyre) så sprang baloen helt op, fordi der er mange mange flere overflader så den sender meget C02 ud i balonen. 

 

 

 

 

 

Hypotesen om forsøg 1: 
- Ved at putte alle mentos i colaen så forventer vi at mentosnerne vil skyde alle boblerne ud af colaen (Boblerne er C02 bare i gas from) 

 

Det resulterede i det vi forventede. Mentos (Katten) skød alle C02 gaser ud af flasken, som er den mest effektive måde. 

 

 

Hypotesen om forsøg 2: 

 

Vi forventer at låget vil blive skudt af, da hvis du lukker cola flasken med 1 mentos i, og det gør det af den grund at C02 en bliver opløst i colaen og ender i atmosfæren, men da colaen er lukket, så bliver det trængt og lukket for resterende 02. ----> Så låget skyder af. 

 

- Der skete ikke som forventede. Låget blev ikke skudt af... Colaen blev enorm tyk, den udvidede sig istedet. Colaen blev tykkere rundt i omkredsen.  ---> Fordi C02'en skulle ud af flasken.